Моторы EMAX RS2205 — просто офигенны! Глядя на результаты тяги понимаешь — они превзошли моторы Cobra.
Чтобы поддержать тестирование типа этого, заказывайте моторы EMAX RS2205 у этих поставщиков:
- 2300KV version – Gearbest.com
- 2600KV version – EmaxModel.com
Эти моторы часто называют «red bottom», из-за цвета их основания. Оба мотора весят примерно 30 грамм и снаружи выглядят идентично.
Они примерно на 5 грамм тяжелее чем Cobra 2204, потому что в их колоколах и основании используется больше металла, и на фотографиях они выглядят крупнее. Фактически, моторы EMAX и Cobra имеют размер 2205 (05 — это высота статора), но Cobra предпочитает называть свои моторы 2204.
В EMAX мне сказали, что они используют новые магниты в этих моторах (N52), а дизайн включает в себя «ребра охлаждения», что снижает нагрев на 30%. С тем оборудованием что у меня есть я не могу проверить это утверждение, однако я могу измерить тягу и потребляемую мощность 🙂
Моторы имеют два варианта: CW и CCW (можно выбрать при заказе), провода калибром 20AWG.
Распаковка
EMAX отлично упаковали моторы. В комплекте идет 8 винтиков, 3 нейлоновые гайки и ключ шестигранник.
Мотор EMAX RS2205 2300KV
Мощность этого мотора просто сдула меня! 🙂 В сравнении с популярными моторами Cobra 2204 2300KV, эти EMAX Red Bottom показывают бОльшую эффективность, а также дают больше тяги в большинстве моих тестов.
Я тестировал в следующей конфигурации:
- Регуляторы KISS 24A Race Edition (англ.) — с заводскими настройками
- Turnigy Nanotech 4S 1800mAh
- Напряжение 16.2В – 16.6В
- Turnigy Thrust Stand (англ.)
Результаты замеров тяги EMAX RS2205 2300KV
| Винты | % | Макс тяга, грамм | Макс ток, A | Макс. мощность, Вт | Эффективность – г/Вт |
| Gemfan 4045 | 50 | 148 | 2.3 | 37.3 | 3.97 |
| 100 | 460 | 9.6 | 155.5 | 2.96 | |
| HQ 4045 BN | 50 | 257 | 4.4 | 71.3 | 3.61 |
| 100 | 647 | 19.3 | 312.7 | 2.07 | |
| Gemfan 5030 | 50 | 295 | 3.2 | 51.8 | 5.69 |
| 100 | 790 | 15.0 | 243.0 | 3.25 | |
| Gemfan 5040 | 50 | 304 | 3.9 | 63.2 | 4.81 |
| 100 | 880 | 17.8 | 287.9 | 3.06 | |
| Gemfan 5045 | 50 | 342 | 4.6 | 74.5 | 4.59 |
| 100 | 938 | 21.6 | 349.9 | 2.68 | |
| Gemfan 5045 BN | 50 | 395 | 5.0 | 81.0 | 4.88 |
| 100 | 917 | 23.3 | 377.5 | 2.43 | |
| HQ 5045 BN | 50 | 386 | 6.3 | 102.1 | 3.78 |
| 100 | 989 | 28.6 | 463.3 | 2.13 | |
| HQ 5040×3 Triblade | 50 | 411 | 5.3 | 85.9 | 4.79 |
| 100 | 1050 | 25.0 | 405.0 | 2.59 | |
| Gemfan 5045×3 Triblade | 50 | 417 | 5.4 | 87.5 | 4.77 |
| 100 | 1155 | 27.3 | 442.3 | 2.61 |
Gemfan 5045 Triblades, цена 3.5$ за 4 шт.
Результаты замеров тяги Cobra 2204 2300KV
| Винты | % | Макс тяга, грамм | Макс. ток, А | Макс мощность, Вт | Эффективность, г/Вт |
| Gemfan 4045 | 50 | 133 | 2.0 | 32.4 | 4.10 |
| 100 | 429 | 8.9 | 144.2 | 2.98 | |
| HQ 4045 BN | 50 | 235 | 4.3 | 69.0 | 3.41 |
| 100 | 588 | 18.2 | 294.8 | 1.99 | |
| Gemfan 5030 | 50 | 265 | 3.1 | 50.2 | 5.28 |
| 100 | 718 | 14.3 | 231.7 | 3.10 | |
| Gemfan 5040 | 50 | 296 | 3.5 | 56.7 | 5.22 |
| 100 | 810 | 16.8 | 272.2 | 2.98 | |
| Gemfan 5045 | 50 | 315 | 4.4 | 71.3 | 4.42 |
| 100 | 837 | 19.7 | 319.1 | 2.62 | |
| Gemfan 5045 BN | 50 | 375 | 4.7 | 76.1 | 4.93 |
| 100 | 865 | 21.0 | 340.2 | 2.54 | |
| HQ 5045 BN | 50 | 369 | 6.4 | 103.7 | 3.56 |
| 100 | 862 | 27.2 | 440.6 | 1.96 | |
| HQ 5040×3 Triblade | 50 | 355 | 5.0 | 81.0 | 4.38 |
| 100 | 875 | 22.1 | 358.0 | 2.44 | |
| Gemfan 5045 Tri | 50 | 401 | 5.2 | 84.2 | 4.76 |
| 100 | 947 | 24.4 | 395.3 | 2.40 |
Мотор EMAX RS2205 2600KV
Версия 2600KV вероятнее всего разработана для 4″ винтов на 180 квадриках. Однако я выяснил, что они неплохо работают с винтами 5030, так что возможно я попробую их использовать в своем следующем коптере с 5″ винтами.
С любыми винтами крупнее чем 5045, потребляемый ток становится больше 30А, это не хорошо для регуляторов на 24А, которые я использовать при тестировании 🙂
| Винты | % | Макс тяга, грамм | Макс ток, А | Макс мощность, Вт | Эффективность, г/Вт |
| Gemfan 4045 | 50 | 189 | 3.4 | 55.1 | 3.43 |
| 100 | 529 | 13.5 | 218.7 | 2.42 | |
| HQ 4045 BN | 50 | 311 | 6.4 | 103.7 | 3.00 |
| 100 | 776 | 27.0 | 437.4 | 1.77 | |
| Gemfan 5030 | 50 | 355 | 4.7 | 76.1 | 4.66 |
| 100 | 990 | 21.7 | 351.5 | 2.82 | |
| Gemfan 5040 | 50 | 395 | 5.3 | 85.9 | 4.60 |
| 100 | 1025 | 25.6 | 414.7 | 2.47 | |
| Gemfan 5045 | 50 | 430 | 6.2 | 100.4 | 4.28 |
| **100 | 1120 | 30.0 | 486.0 | 2.30 | |
| Gemfan 5045 BN | 50 | 400 | 5.8 | 94.0 | 4.26 |
| **100 | 1074 | 30.0 | 486.0 | 2.21 | |
| HQ 5045 BN | 50 | 496 | 9.2 | 149.0 | 3.33 |
| **100 | 915 | 27.0 | 437.4 | 2.09 | |
| HQ 5040×3 Triblade | 50 | 435 | 7.0 | 113.4 | 3.84 |
| **100 | 1025 | 29.0 | 469.8 | 2.18 |
** регуляторы перешли в режим защити от перегрузки при токе 30А, при этом газ был меньше 100%, так что это не полный газ.
Заключение
Я думаю что серия RS2205 одна из самых лучших для винтов 5″. Но те, кто хочет собрать очень легкий квадрик, должны учесть, что моторы несколько тяжеловаты (30грамм каждый).
Также хочется отметить что при использовании винтов bullnose, моторы Cobra были значительно горячее чем RS2205, это значит, что ребра охлаждения действительно работают.
Ты сделал измерения тяги двух моторов при разных подводимых токах/мощностях, так что твой вывод, что EMAX якобы лучше, называется — ФАЛЬСИФИКАЦИЯ.
не плохо — пишется слитно, неуч!
Прежде чем бросать громкими словами (нафига кричать капсом? :)), предлагаю подумать еще раз над тем как и для чего проводятся тесты тяги.
Во-первых, мы смотрим на моторы, а не на аккумуляторы и не на регули, поэтому мощность не подводится, а потребляется.
Во-вторых, потребляемая мощность зависит от конструкции самого мотора и от нагрузки на валу. Например дав 100% газ мы можем посмотреть потребляемую мощность разных моторов и измерить полученную тягу. Одни моторы будут потреблять больше других, тяга тоже будет отличаться.
Потребляемый ток сам по себе ни о чем не говорит. О качестве мотора мы можем судить по нескольким параметрам, в зависимости от того чего мы хотим добиться:
1. если мы хотим очень резкий квадрик, не важно какой ценой, мы выбираем мотор дающий макс. тягу, не глядя на ток (пофигу какая будет эффективность)
2. если мы хотим более сбалансированный вариант (летать дольше и тягу нормальную) — смотрим на эффективность.
P.S. ошибку исправил 🙂 Граммар-наци доволен?