Foxeer Falkor — это камера с CMOS матрицей и с новой функцией G-WDR (Global Wide Dynamic Range — глобальный WDR). Эта фича улучшает качество изображения, дает возможность видеть, как темные, так и светлые объекты в пределах одного кадра.
Оригинал: Review: Foxeer Falkor FPV Camera
Дополнительная информация: как выбрать отличную курсовую камеру для дрона?
Где купить?
Характеристики Foxeer Falkor
Камера Falkor бывает четырех цветов: красная, голубая, белая и черная; также есть два варианта объективов: 2.5 мм (145°) и 1.8 мм (160°).
Эта камера, как и многие другие предназначена для работы в любых условиях освещения. В меню можно выбрать соотношение сторон изображения 16:9 или 4:3, а также стандарт видео: PAL/NTSC. Т.е. Foxeer Falkor отличное, универсальное решение для разных очков и шлемов.
- 1200TVL CMOS матрица (что такое CMOS?)
- OSD: имя пилота, напряжение аккумулятора, таймер
- Мин. освещение: 0.01Lux
- Цветное и черное-белое изображение
- Напряжение питания: 5 В – 40 В
- Размеры: 28 x 26 мм
- Вес: 13,5 грамм
Что в комплекте?
- Инструкция
- Джойстик для меню
- Кабели
- Монтажная скоба
- Винтики и шайбочки
Ну наконец-то Foxeer добавила земляной контакт для OSD, так что теперь можно подключить джойстик без необходимости изготовления разветвителя. Кроме того, теперь проще подключить камеру к полетному контроллеру.
Это «полноразмерная» камера (как HS1177). В инструкции есть фотография Micro Falkor, которую, я думаю, очень скоро выпустят.
Задержка видеосигнала
Я протестировал задержку видеосигнала в камере Falkor, в среднем она составляет 33 мс, что немного больше, чем у Predator (15 мс) и у Runcam Eagle 2 Pro (25 мс).
Тестирование качества изображения
Картинка очень качественная и резкая! Расширение динамического диапазона работает отлично, прямо как в рекламе. Смотрите видео ниже (снято в солнечный день и при плохом освещении на закате).
Оптимальные настройки
В большинстве случаев подойдут настройки по умолчанию, единственное что я рекомендую поменять, это резкость (sharpness). Начальное значение слишком больше и, на мой взгляд, значение 1 или даже 0 — дает меньше артефактов на картинке, хотя при этом изображение менее резкое.
Не забудьте использовать наиболее подходящий профиль (в разделе Special Settings), например «Sunny» (солнечно), «Cloudy» (облачно), «Sunset» (закат), «Indoor» (внутри помещений).
Falkor vs. Eagle 2
Вот мое видео сравнения Foxeer Falkor и Runcam Eagle 2 (не Pro, на самом деле Pro мне не очень нравится).
Контраст и цвета
У Falkor просто отличная картинка, с гораздо большей контрастностью и микроконтрастностью. С другой стороны, у Eagle 2 картинка немного более «размыта».
Цвета у Falkor немного уходят в зеленый и чуток холоднее, соответственно у Eagle 2 немного больше пурпурного оттенка и вообще картинка теплее. Лично мне больше нравится изображение с Falkor, оно более насыщенное и натуральное.
Резкость
У Falkor резкость выше, чем у Eagle 2 и безо всяких цифровых артефактов. У Eagle 2 тоже можно задрать резкость в настройках, но если значение больше 5, то картинка становится довольно шумной, так что я оставил значение 5.
При сравнении бок о бок, я бы предпочел резкость как у Eagle 2. Картинка плавная, приятная глазу. Для пробы я ставил у Falkor минимальную резкость, но все равно, на мой взгляд, изображение было перешарплено.
WDR и детали в тенях
Что касается широкого динамического диапазона (WDR) и деталей в тенях, то обе камеры работает одинаково хорошо. Тут я не вижу отличий.
Блики от солнца
У Falkor немного больше бликов от солнца. Если камеру направить на солнце под определенным углом, то появляются огромные красные круги, они занимают значительную часть изображения, а это отвлекает.
Работа при плохом освещении
Я удивлен, но обе камеры хорошо работают при плохом освещении. Когда я их тестировал, было очень темно и мне было сложно ориентироваться в пространстве глядя собственными глазами.
Преимущество Eagle 2 в том, что при плохом освещении цвета и детали сохраняются. У Falkor начинаются изменения: цвета становятся тусклыми, детали в тенях становятся слишком темными чтобы их различать.
Работа при ярком свете
Не знаю почему, но на картинке с Falkor есть черная точка прямо по середине источника света. Например, когда я направляю камеру на уличные фонари или фары автомобилей.
Заключение
Самая красивая камера — не всегда самая лучшая, но Falkor слишком красивая, чтобы быть правдой 🙂 Мне очень понравилась картинка, возможно она лучше всех.
Foxeer Falkor — отличная универсальная камера: очень понравились цвета, WDR и FOV. Однако, как и у Predator’а есть проблемы — блики. Возможно это связано с тем, какие объективы используются (одинаковые?).
Еще один недостаток — задержка видеосигнала несколько великовата. Но для среднестатистического пилота это не проблема, т.к. задержка на уровне камеры Runcam Eagle. Если вы профессионально занимаетесь гонками, тогда, наверное, следует посмотреть на более быстрые камеры типа Runcam Racer или Foxeer Predator v3 🙂
Где купить?
История изменений
- Сентябрь 2018 — первая версия обзора
- Октябрь 2018 — добавлено сравнение с Eagle 2