Micro Swift — вероятно, самая маленькая и легкая CCD FPV камера. В этом обзоре мы посмотрим на качество сборки, сравним ее с обычной камерой Runcam Swift.
Runcam жгут: не так давно они выпустили компактную камеру Swift Mini, и снова удивляются: Micro Swift! Вес всего 5.6 грамма!
Небольшой размер не должен нас ввести в заблуждение, согласно спецификациям, Micro Swift будет иметь те же характеристики что и оригинальная камера Swift (проверим после тестов!)
Посылка с камерой пока еще не дошла, так что пока придется довольствоваться характеристиками и фоточками.
Характеристики
- Матрица: 1/3″ SONY Super HAD II CCD
- 600TVL
- Объектив: 2.1 мм (M8)
- PAL/NTSC
- Напряжение питания: 5 В — 36 В
- Вес: 5.6 грамм
- Размеры: 19 * 19 * 19 мм
Внешний вид
Настройки можно менять через OSD. Отлично! Однако в этой камере нет OSD для отображения напряжения аккумулятора (vbat), как это было реализовано в Swift 2.
Взглянем поближе на Micro Swift FPV Camera
Действительно сложно поверить, что FPV камера может быть такой маленькой! Не говоря уже про вес, который меньше 6 грамм, невероятно! Думаю, она отлично подойдет как для микроквадриков, так и для гоночных (с 4″ и 5″ винтами).
Малый вес Micro Swift получен за счет защиты. Как видно на картинках, корпус прикрывает только матрицу, а не всю плату. Еще одна возможная проблема — защита платы от влаги.
Эта ситуация напоминает мне бескорпусные камеры в 2015 году, которые имели подобный дизайн. Кажется, мода возвращается! 🙂 но теперь в меньшем размере. Похоже что придется опять обзавестись жидкой изолентой.
В корпусе имеется отверстие для винтика, фиксирующего угол установки камеры в раме, все как в других камерах, правда пока не понятно какой тип используется.
Обновление от 20 апреля 2017
Цена $29,99.
И вот, сегодня я наконец-то получил Swift Micro. У нее даже упаковка микро размера! 🙂
В комплекте с камерой:
- 3 винтика M2 для крепления сбоку
- 3 запасных винтика M1.7 для корпуса/объектива (2 уже вкручены)
- Трехконтактный кабель, шаг в разъемах 1.25 мм (с обоих сторон)
- Трехконтактный кабель, шаг контактов 1.25 мм (с одной стороны) и 1.0 мм (с другой)
Я немного разочарован системой крепления. Полагаю, нам сейчас придется понадеяться на 3д печать, а в будущем — на производителей рам.
Задняя часть платы защищена кусочком пластика (похож на PVC), он удерживается на месте клеем и 2 винтиками.
Сравниваем с обычной версией Swift и со Swift Mini
До того как я получил микро версию камеры, ходили слухи, что в Micro используют ту же плату, что и в mini.
Так что, первое, что я сделал — это разобрал камеру. Проверил вес и размер платы. Micro Swift разбирается очень просто, всего два винтика удерживают корпус и объектив.
Слева направо: Runcam Swift 2, Swift Mini, and Micro Swift.
Как видите, платы Mini и Micro очень похожи. А вот и разница в весе всей серии Runcam Swift:
| Вес, грамм | Размеры, мм | Вес платы и матрицы, грамм | |
| Regular Swift (1) | 12 | 26 x 26 x 30 | 3,9 |
| Swift 2 | 13,8 | 26 x 26 x 28,5 | 4,1 |
| Swift Mini | 11,7 | 22,3 x 22 x 27 | 3,2 |
| Micro Swift | 5,6 | 19 x 19 x 19 | 3,2 |
Сейчас я уверен, в Micro используется та же плата что и в Mini, отличие в размере объектива и уменьшенном корпусе.
При более пристальном взгляде на матрицу, я увидел, что она неплохо защищена клеем. Еще одна хорошая новость в том, что на плате нет болтающихся деталей (на некоторых камерах использовался кварц на тоненьких ножках, прим. перев).
Слева Mini, справа — Micro. Видно, что ИК фильтр на Mini установлен прямо на матрицу, в то время как в Micro версии — ИК фильтр в объективе, поэтому на матрице «стеклышка» нет. Обе камеры блокируют ИК диапазон.
Следовательно платы Micro и Mini не взаимозаменяемы.
На этом пока все. Следующая часть обзора будет посвящена качеству картинки и тестированию живучести. Объектив теперь меньше, не знаю как это отразится на качестве. Не пропустите продолжение!