В курсовой камере Micro Swift 3 используются стандартные объективы с резьбой M12, это улучшает качество изображения, а наличие последовательного порта упрощает её управление через полетный контроллер! В этом обзоре мы внимательно посмотрим на новые функции камеры и оценим сделанные улучшения.
Оригинал: Review: Runcam Micro Swift 3 FPV Camera
Дополнительная информация:
Купить Micro Swift 3 на Banggood | Runcam
Что особенного в курсовой камере Micro Swift 3?
- Новый способ управления через последовательный порт (руководство по настройке)
- Контакт OSD отсутствует (он заменен на последовательный порт), так что настройки можно менять только через ПК, джойстик не подключить
- Используются более крупные объективы с резьбой M12 (англ.)
Зачем заменили OSD на UART?
В Micro Swift 3 контакты GND и OSD заменили на RX и TX.
Благодаря этому камеру можно подключить к полетному контроллеру без дополнительного резистора или конденсатора.
У этого решения есть и плюсы, и минусы:
Плюсы:
- более надежное подключение и простая настройка; больше не требуются дополнительные детали (резистор и конденсатор)
- более универсальный обмен данными и командами, например, «длинное нажатие» для выбора пресета, этого было невозможно достичь старыми методами
Недостатки:
- настройки можно менять только через ПК, джойстик некуда подключать
Характеристики камеры и распаковка
- Напряжение питания: 5 В — 36 В
- Формат изображения: 4:3
- IR Blocked
- Можно выбрать NTSC/PAL
- Объектив с фокусным расстоянием 2,1 мм
- Вес: 10,9 грамма
- Экранное меню может отображать таймер, напряжение аккумулятора и т.д.
В комплекте с Micro Swift 3 идут: провода в силиконовой изоляции, металлическая скоба, разные винтики и шайбочки. Джойстика нет, т.к. его больше некуда подключать.
В крепежных отверстиях металлические гайки.
Как и в предыдущей версии Micro Swift 2, объектив/корпус крепится к плате двумя винтиками. Это также значит, что Micro Swift 3 будет совместим с видеопередатчиком Runcam TX200.
В сравнении с Micro Swift 2, новая камера значительно длиннее и тяжелее. Это нужно учесть при выборе камеры для вашей рамы, объектив может торчать за пределы рамы. В некоторых компактных рамах не получится использовать камеры с объективом M12.
Тестируем качество изображения
Ниже сравнение между Micro Swift 3 и Micro Swift 2. Несмотря на то, что качество изображения почти идентичное, небольшие различия всё же есть.
В своих тестах я использовал пресет «Outdoor».
Несмотря на то, что объективы с фокусным 2,1 мм, у Micro Swift 3 FOV немного больше.
Картинка Micro Swift 3 имеет более теплые цвета, при этом у второй версии камеры мне больше нравится насыщенность.
Если увеличить изображение, то становится явно видно, что у Micro Swift 3 резкость и детализация изображения выше.
При тестировании в лесу, довольно сложно отличить где какая камера. Если приглядеться, то картинка со Swift 3 немного резче.
Ну и последнее, Swift 3 быстрее меняет экспозицию, чем Swift 2, что очень даже хорошо.
Заключение
По-моему, у Micro Swift 3, по сравнению со Swift 2, выше качество изображения, но не на много! Так что, если размер и вес имеют большое значение, тогда выбирайте Micro Swift 2. Но если все же нужна CCD камера микро форм-фактора с наилучшей картинкой — берите Micro Swift 3.
Ещё мне нравится управление камерой через последовательный порт. Однако, недостаток этого — невозможность изменить настройки при помощи джойстика (настраивать можно только через полетный контроллер). Так что, если нужен джойстик — берите вторую версию камеры.
На сколько я знаю, Runcam продолжит продавать обе версии камеры, так что сможете выбрать наиболее подходящую именно вам.